Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chevrolet Trax Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 6 l/100 km 20% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 196 g/km 28% vagy 43 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 2160 kg 168% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 113 LE

56% több vagy 141 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.9 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 356 l. 35% vagy 194 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 53 l. 38% vagy 32 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1200 kg 66% vagy 2300 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 2993 cm3 47% vagy 1395 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4999 mm 15% vagy 751 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 2220 mm 20% vagy 444 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2922 mm 13% vagy 367 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)