Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chevrolet Trax Land Rover Range Rover Sport

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 8.34 l/100 km 67% vagy 3.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 265 g/km 73% vagy 112 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 2455 kg 191% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 113 LE

40% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 174 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 356 l. 63% vagy 602 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 53 l. 37% vagy 31.1 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1200 kg 66% vagy 2300 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 2720 cm3 41% vagy 1122 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4798 mm 11% vagy 550 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1928 mm 8% vagy 152 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2745 mm 7% vagy 190 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)