Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Jaguar XF?

Külső

Chevrolet Trax Jaguar XF

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 270 g/km 76% vagy 117 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 1987 kg 154% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 113 LE

79% több vagy 429 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 11.9 sec 7.5 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 174 km/h 125 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 356 l. 34% vagy 184 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 53 l. 24% vagy 17 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1200 kg 35% vagy 650 kg

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 5000 cm3 68% vagy 3402 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4961 mm 14% vagy 713 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 2053 mm 13% vagy 277 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2909 mm 12% vagy 354 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)