Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Ford Mondeo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Ford Mondeo?

Külső

Chevrolet Trax Ford Mondeo

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 7.76 l/100 km 55% vagy 2.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 222 g/km 45% vagy 69 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 1581 kg 123% vagy 1581 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.8 m 18% vagy 1.8 m

6 ok amiért vegyen: Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 113 LE

49% több vagy 107 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 11.9 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 245 km/h vs 174 km/h 71 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 528 l. vs 356 l. 33% vagy 172 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 53 l. 24% vagy 17 l.

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Ford Mondeo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 2522 cm3 37% vagy 924 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4778 mm 11% vagy 530 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1886 mm 6% vagy 110 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2850 mm 10% vagy 295 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)