Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Trax és Audi RS4
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Trax vagy Audi RS4?

Külső

Chevrolet Trax Audi RS4

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Trax

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 11.8 l/100 km 136% vagy 6.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 334 g/km 118% vagy 181 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 356 l. vs 246 l. 31% vagy 110 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1287 kg vs 1845 kg 143% vagy 1845 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.10 m 11% vagy 1.1 m

5 ok amiért vegyen: Audi RS4

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

420 LE vs 113 LE

73% több vagy 307 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.90 sec vs 11.9 sec 7 s
Nagyobb maximális sebesség 250 km/h vs 174 km/h 76 km/h

Semleges okok Chevrolet Trax vs. Audi RS4

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 4163 cm3 62% vagy 2565 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4248 mm vs 4555 mm 7% vagy 307 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1814 mm 2% vagy 38 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2555 mm vs 2650 mm 4% vagy 95 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)