Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Spark és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Spark vagy Toyota IQ?

Külső

Chevrolet Spark Toyota IQ

8 ok amiért vegyen: Chevrolet Spark

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb nyomaték

93 Nm vs 91 Nm

69 lbs-ft vs 67 lbs-ft

2% több vagy 2 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 154 km/h vs 150 km/h 4 km/h
Biztonság
A gyerekek nagyobb biztonsága 78% vs 71% 7%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 170 l. vs 32 l. 81% vagy 138 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1355 kg vs 1200 kg 11% vagy 155 kg
Nagyobb maximális teherbírás 491 kg vs 355 kg 28% vagy 136 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

16 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.8 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 71 mm vs 68.5 mm 4% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83.9 mm vs 67.5 mm 20% több vagy 16.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14.1 sec vs 15.5 sec 1.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 4.26 l/100 km 16% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 3.51 l/100 km 5% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 5.51 l/100 km 29% vagy 1.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 119 g/km 20% vagy 20 g/km
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 91% vs 81% 10%
A gyalogosok nagyobb biztonsága 54% vs 43% 11%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 86% vs 43% 43%
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 864 kg 2% vagy 19 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 10 m 28% vagy 2.2 m
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 6000 ford/min

6% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 996 cm3 0% vagy 1 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 3640 mm vs 2985 mm 18% vagy 655 mm több
Szélesség 1597 mm vs 1680 mm 5% vagy 83 mm kevesebb
Magasság 1522 mm vs 1500 mm 1% vagy 22 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2375 mm vs 2000 mm 16% vagy 375 mm több
Első gumiabroncs méret 155/80 R13 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 155/80 R13 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 13" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)