Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Spark és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Spark vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Chevrolet Spark Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Chevrolet Spark

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 9 l/100 km 111% vagy 4.74 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 864 kg vs 1560 kg 181% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 68 LE

66% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 154 km/h 71 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 35 l. 51% vagy 37 l.

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 2972 cm3 67% vagy 1977 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3640 mm vs 4749 mm 23% vagy 1109 mm kevesebb
Szélesség 1597 mm vs 1778 mm 10% vagy 181 mm kevesebb
Magasság 1522 mm vs 1435 mm 6% vagy 87 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2375 mm vs 2720 mm 13% vagy 345 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)