Melyik a jobb Chevrolet Spark vagy Ford Puma?


Chevrolet Spark
Ford Puma
Chevrolet Spark
Ford Puma

4 ok amiért vegyen Chevrolet Spark

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 henger 3 henger
  2. Kevésbé súly
    18% vagy 186 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1019-1028 kg súly 1205 kg súly
  3. Kevésbé fordulási sugár
    9% vagy 0.9 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    9.5 m fordulási sugár 10.4 m fordulási sugár
  4. Rövidebb tengelytáv
    9% vagy 203 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2385 mm tengelytáv 2588 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Ford Puma

  1. Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
    1 A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
    5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz
  2. Több motor teljesítménye
    22% vagy 27 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    98 LE motor teljesítménye 125 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    40% vagy 83 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    127 Nm / 4400 ford/min. nyomaték 210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    39% vagy 2.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    7.1-7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    35% vagy 2.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    6.2-6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    38% vagy 3.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  7. Több üzemanyagtank kapacitás
    19% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    34 l üzemanyagtank kapacitás 42 l üzemanyagtank kapacitás
  8. Több minimális csomagtér kapacitás
    33% vagy 155 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    313 l minimális csomagtér kapacitás 468 l minimális csomagtér kapacitás
  9. Több maximális csomagtér kapacitás
    34% vagy 390 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    771 l maximális csomagtér kapacitás 1161 l maximális csomagtér kapacitás
  10. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    4 ülések 5 ülések

Semleges okok Chevrolet Spark vs. Ford Puma

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  5. Hosszúság
    Ford Puma 14% vagy 571 mm több.
    3636 mm Hosszúság 4207 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Ford Puma 12% vagy 210 mm szélesebb.
    1595 mm Szélesség 1805 mm Szélesség
  7. Magasság
    Ford Puma 4% vagy 54 mm felett.
    1483 mm Magasság 1537 mm Magasság
  8. Első kerék méret
    175/70 R14; 185/55 R Első kerék méret 215/50 R18 Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
98 LE / 6200 ford/min.
Motor teljesítmény
125 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
127 Nm / 4400 ford/min.
Nyomaték
210 Nm / 1750 ford/min.
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.1-7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.2-6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
34 l
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
313 l
Minimális csomagtér kapacitás
468 l
Maximális csomagtér kapacitás
771 l
Maximális csomagtér kapacitás
1161 l
Súly
1019-1028 kg
Súly
1205 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
9.5 m
Fordulási sugár
10.4 m
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
3636 mm
Hosszúság
4207 mm
Szélesség
1595 mm
Szélesség
1805 mm
Magasság
1483 mm
Magasság
1537 mm
Tengelytáv
2385 mm
Tengelytáv
2588 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
175/70 R14; 185/55 R
Első kerék méret
215/50 R18
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!