Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Volvo V90?

Külső

Chevrolet Orlando Volvo V90

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 4.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 274 g/km 72% vagy 115 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg

8 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 130 LE

36% több vagy 74 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 10.3 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 64 l. 20% vagy 16 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1500 kg 17% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1617 kg vs 1655 kg 2% vagy 38 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 2922 cm3 32% vagy 924 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4876 mm 5% vagy 224 mm kevesebb
Szélesség 1836 mm vs 1981 mm 7% vagy 145 mm kevesebb
Magasság 1633 mm vs 1450 mm 11% vagy 183 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2770 mm 0% vagy 10 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)