Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Volvo S40?

Külső

Chevrolet Orlando Volvo S40

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 109 LE

96 kW vs 80 kW

16% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

24% több vagy 75 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 12 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.17 g/km vs 0.193 g/km 14% vagy 0.023 g/km
Kisebb zajszint 71.3 dB vs 72 dB 1% vagy 0.7 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 52 l. 19% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1880 kg 18% vagy 407 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 477 kg 25% vagy 155 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 16.3 11% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88.3 mm vs 86 mm 3% több vagy 2.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.01 l/100 km 22% vagy 0.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.09 l/100 km 17% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 27% vagy 1.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 159 g/km 23% vagy 30 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.162 g/km vs 0.268 g/km 65% vagy 0.106 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.002 vs 0.34 16900% vagy 0.338
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 89 l. 78% vagy 315 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 883 l. vs 856 l. 3% vagy 27 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1403 kg vs 1655 kg 18% vagy 252 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.3 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1560 cm3 22% vagy 438 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4476 mm 4% vagy 176 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1770 mm 4% vagy 66 mm több
Magasság 1633 mm vs 1454 mm 11% vagy 179 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2640 mm 4% vagy 120 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 205/55 R16
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs CERYX

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)