Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chevrolet Orlando Volkswagen Eos

11 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 10.4 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 2% vagy 0.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.17 g/km vs 0.249 g/km 46% vagy 0.079 g/km
Kisebb zajszint 71.3 dB vs 72 dB 1% vagy 0.7 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 55 l. 14% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 2010 kg 12% vagy 277 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 462 kg 27% vagy 170 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

12 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 16.3 12% vagy 2.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 86 mm 10% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 130 LE

103 kW vs 96 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

2% több vagy 5 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 159 g/km 1% vagy 1 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.268 g/km 133% vagy 0.153 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0009 vs 0.34 37678% vagy 0.3391
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 89 l. 77% vagy 291 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1655 kg 7% vagy 107 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.3 m 4% vagy 0.4 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1968 cm3 2% vagy 30 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4407 mm 5% vagy 245 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1791 mm 2% vagy 45 mm több
Magasság 1633 mm vs 1437 mm 12% vagy 196 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2578 mm 7% vagy 182 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)