Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Toyota Urban Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Toyota Urban Cruiser?

Külső

Chevrolet Orlando Toyota Urban Cruiser

16 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 11.5 29% vagy 4.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 72.5 mm 16% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 80.5 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 101 LE

96 kW vs 74 kW

22% több vagy 29 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 132 Nm

232 lbs-ft vs 97 lbs-ft

58% több vagy 183 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 12.5 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 856 l. vs 749 l. 13% vagy 107 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 42 l. 34% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1590 kg 30% vagy 697 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 450 kg 29% vagy 182 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 800 kg 47% vagy 700 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 40 kg 60% vagy 60 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Toyota Urban Cruiser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 7% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km 18% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 159 g/km 23% vagy 30 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 314 l. vs 89 l. 72% vagy 225 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1140 kg vs 1655 kg 45% vagy 515 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.3 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1329 cm3 33% vagy 669 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4652 mm vs 3930 mm 16% vagy 722 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1725 mm 6% vagy 111 mm több
Magasság 1633 mm vs 1525 mm 7% vagy 108 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2460 mm 11% vagy 300 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 195/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 195/60 R16
Tartalék kerék javító készlet vs kompakt
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)