Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Skoda Fabia
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Skoda Fabia?

Külső

Chevrolet Orlando Skoda Fabia

11 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.0 39% vagy 6.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 76.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75.6 mm 12% több vagy 10.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 250 Nm

232 lbs-ft vs 184 lbs-ft

21% több vagy 65 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.35 l/100 km 6% vagy 0.26 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 45 l. 30% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1713 kg 25% vagy 574 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 400 kg 37% vagy 232 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 130 LE

132 kW vs 96 kW

28% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 10.3 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 195 km/h 30 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 2% vagy 0.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 159 g/km 7% vagy 11 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0003 vs 0.34 113233% vagy 0.3397
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 89 l. 81% vagy 391 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1460 l. vs 856 l. 41% vagy 604 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1313 kg vs 1655 kg 26% vagy 342 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6200 ford/min 39% vagy 2400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1390 cm3 30% vagy 608 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4276 mm 8% vagy 376 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1642 mm 11% vagy 194 mm több
Magasság 1633 mm vs 1448 mm 11% vagy 185 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2454 mm 11% vagy 306 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 205/40 R17
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs GIGARO

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)