Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chevrolet Orlando Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 12 l/100 km 140% vagy 6.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 347 g/km 118% vagy 188 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1655 kg vs 2560 kg 155% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 13 m 15% vagy 1.7 m

6 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 130 LE

71% több vagy 323 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.3 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 89 l. 81% vagy 371 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 64 l. 36% vagy 36 l.

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 6749 cm3 70% vagy 4751 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4652 mm vs 5842 mm 20% vagy 1190 mm kevesebb
Szélesség 1836 mm vs 2117 mm 13% vagy 281 mm kevesebb
Magasság 1633 mm vs 1638 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 3570 mm 23% vagy 810 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)