Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Mitsubishi i?

Külső

Chevrolet Orlando Mitsubishi i

14 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 16.3 vs 8.8 46% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 65.4 mm 24% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 65.4 mm 24% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 57 LE

96 kW vs 42 kW

56% több vagy 73 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 85 Nm

232 lbs-ft vs 62 lbs-ft

73% több vagy 230 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 14.9 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.21 l/100 km 3% vagy 0.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 35 l. 45% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1300 kg 43% vagy 987 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 400 kg 37% vagy 232 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 5.01 l/100 km 16% vagy 0.69 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 6.59 l/100 km 46% vagy 2.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 159 g/km 39% vagy 45 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 246 l. vs 89 l. 64% vagy 157 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1655 kg 84% vagy 755 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 659 cm3 67% vagy 1339 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 3395 mm 27% vagy 1257 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1475 mm 20% vagy 361 mm több
Magasság 1633 mm vs 1600 mm 2% vagy 33 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2550 mm 8% vagy 210 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 175/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)