Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Chevrolet Orlando Mitsubishi Carisma

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 80 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 100 LE

96 kW vs 75 kW

23% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 215 Nm

232 lbs-ft vs 158 lbs-ft

32% több vagy 100 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 11.9 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 856 l. vs 660 l. 23% vagy 196 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 60 l. 6% vagy 4 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1785 kg 22% vagy 502 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 505 kg 20% vagy 127 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 16.3 11% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.09 l/100 km 9% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 8% vagy 0.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 159 g/km 9% vagy 13 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 71.3 dB 0% vagy 0.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 89 l. 79% vagy 341 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1655 kg 29% vagy 375 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.3 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1870 cm3 6% vagy 128 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4475 mm 4% vagy 177 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1710 mm 7% vagy 126 mm több
Magasság 1633 mm vs 1405 mm 14% vagy 228 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2550 mm 8% vagy 210 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék javító készlet vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)