Melyik a jobb Chevrolet Orlando vagy Mazda CX-9?

3 ok amiért vegyen Chevrolet Orlando

1. Kevésbé súly
   23% vagy 342 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1495 kg súly

   1837 kg súly

2. Kevésbé fordulási sugár
   3% vagy 0.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
   

   11.5 m fordulási sugár

   11.8 m fordulási sugár

3. Rövidebb tengelytáv
   5% vagy 134 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2796 mm tengelytáv

   2930 mm tengelytáv

9 ok amiért vegyen Mazda CX-9

1. Több hengerek
   1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   3 hengerek

   4 hengerek

2. Ez jobb sűrítés
   10% vagy 1 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.5 sűrítés

   10.5 sűrítés

3. Több motor teljesítménye
   35% vagy 87 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   163 LE motor teljesítménye

   250 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   26% vagy 80 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   230 Nm / 1800-4400 ford/min. nyomaték

   310 Nm / 2000 ford/min. nyomaték

5. Több motor űrtartalom
   46% vagy 1139 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1349 cm3 motor űrtartalom

   2488 cm3 motor űrtartalom

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   38% vagy 27 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   45 l üzemanyagtank kapacitás

   72 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   73% vagy 298 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   109 l minimális csomagtér kapacitás

   407 l minimális csomagtér kapacitás

8. Több maximális csomagtér kapacitás
   25% vagy 497 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   1520 l maximális csomagtér kapacitás

   2017 l maximális csomagtér kapacitás

9. Több ülések
   2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5+2 ülések

   7 ülések

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Mazda CX-9

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Mazda CX-9 8% vagy 381 mm több.
   

   4684 mm Hosszúság

   5065 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Mazda CX-9 8% vagy 162 mm szélesebb.
   

   1807 mm Szélesség

   1969 mm Szélesség

7. Magasság
   Mazda CX-9 5% vagy 89 mm felett.
   

   1627 mm Magasság

   1716-1753 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   225/50 R17 Első kerék méret

   255/60 R18; 255/50 R Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1540 mm első keréknyom

   1659 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1540 mm hátsó keréknyom

    1656 mm hátsó keréknyom