Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Mazda 2?

Külső

Chevrolet Orlando Mazda 2

16 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.0 39% vagy 6.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 74 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78.4 mm 9% több vagy 7.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 75 LE

96 kW vs 55 kW

42% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 121 Nm

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% több vagy 194 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 14 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 167 km/h 28 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 856 l. vs 787 l. 8% vagy 69 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 42.8 l. 33% vagy 21.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1455 kg 36% vagy 832 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 430 kg 32% vagy 202 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 900 kg 40% vagy 600 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Mazda 2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 5.01 l/100 km 15% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.09 l/100 km 17% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.77 l/100 km vs 6.59 l/100 km 14% vagy 0.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 159 g/km 27% vagy 34 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 250 l. vs 89 l. 64% vagy 161 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1655 kg 61% vagy 630 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.3 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6000 ford/min 37% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1349 cm3 32% vagy 649 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 3885 mm 16% vagy 767 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1695 mm 8% vagy 141 mm több
Magasság 1633 mm vs 1475 mm 10% vagy 158 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2490 mm 10% vagy 270 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)