Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Kia Shuma II?

Külső

Chevrolet Orlando Kia Shuma II

17 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 9.5 42% vagy 6.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 113 LE

96 kW vs 84.3 kW

13% több vagy 17 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 157 Nm

232 lbs-ft vs 116 lbs-ft

50% több vagy 158 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% vagy 2.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 54% vagy 3.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 214 g/km 35% vagy 55 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 71.3 dB vs 72.9 dB 2% vagy 1.6 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.268 g/km vs 0.36 g/km 34% vagy 0.092 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 50 l. 22% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1640 kg 28% vagy 647 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 425 kg 33% vagy 207 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1250 kg 17% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 86 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.3 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.17 g/km 70% vagy 0.07 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1655 kg 37% vagy 449 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.3 m 131% vagy 6.4 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5600 ford/min 32% vagy 1800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1793 cm3 10% vagy 205 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4525 mm 3% vagy 127 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1720 mm 6% vagy 116 mm több
Magasság 1633 mm vs 1415 mm 13% vagy 218 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2560 mm 7% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tartalék kerék javító készlet vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)