Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Hyundai Matrix
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Hyundai Matrix?

Külső

Chevrolet Orlando Hyundai Matrix

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 84.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 109 LE

96 kW vs 81 kW

16% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 235 Nm

232 lbs-ft vs 173 lbs-ft

25% több vagy 80 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 14.3 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 171 km/h 24 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.17 g/km vs 0.24 g/km 41% vagy 0.07 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 55 l. 14% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1840 kg 20% vagy 447 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 448 kg 29% vagy 184 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 70 kg 30% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

14 ok amiért vegyen: Hyundai Matrix

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.8 vs 16.3 8% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.01 l/100 km 13% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.84 l/100 km vs 4.09 l/100 km 7% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 21% vagy 1.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 140 g/km vs 159 g/km 14% vagy 19 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 71.3 dB 2% vagy 1.3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.12 g/km vs 0.268 g/km 123% vagy 0.148 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.016 vs 0.34 2025% vagy 0.324
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 345 l. vs 89 l. 74% vagy 256 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1284 l. vs 856 l. 33% vagy 428 l.
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 5 év vs 3 40% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1392 kg vs 1655 kg 19% vagy 263 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Hyundai Matrix

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 4000 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1493 cm3 25% vagy 505 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4050 mm 13% vagy 602 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1740 mm 5% vagy 96 mm több
Magasság 1633 mm vs 1635 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2600 mm 6% vagy 160 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tartalék kerék javító készlet vs 185/65 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)