Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Ford C-MAX
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Ford C-MAX?

Külső

Chevrolet Orlando Ford C-MAX

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

24% több vagy 75 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km 10% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km 8% vagy 0.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% vagy 0.76 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 55 l. 14% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1900 kg 17% vagy 387 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 515 kg 19% vagy 117 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 690 kg 8% vagy 60 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 130 LE

110 kW vs 96 kW

13% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.4 sec vs 10.3 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 195 km/h 9 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 159 g/km 3% vagy 5 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 666 l. vs 89 l. 87% vagy 577 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1723 l. vs 856 l. 50% vagy 867 l.
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1385 kg vs 1655 kg 19% vagy 270 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1596 cm3 20% vagy 402 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4652 mm vs 4380 mm 6% vagy 272 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1828 mm 0% vagy 8 mm több
Magasság 1633 mm vs 1626 mm 0% vagy 7 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs 15 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)