Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Orlando és Fiat 500
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Orlando vagy Fiat 500?

Külső

Chevrolet Orlando Fiat 500

10 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.0 39% vagy 6.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 80.5 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 85 LE

96 kW vs 63 kW

35% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 145 Nm

232 lbs-ft vs 107 lbs-ft

54% több vagy 170 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.3 sec vs 11 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 174 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 35 l. 45% vagy 29 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 440 kg 71% vagy 1060 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Fiat 500

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.43 l/100 km vs 5.01 l/100 km 46% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 4.09 l/100 km 32% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 61% vagy 2.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 95 g/km vs 159 g/km 67% vagy 64 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 830 kg vs 750 kg 10% vagy 80 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1655 kg 78% vagy 725 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.3 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Chevrolet Orlando vs. Fiat 500

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 5500 ford/min 31% vagy 1700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 875 cm3 56% vagy 1123 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4652 mm vs 3546 mm 24% vagy 1106 mm több
Szélesség 1836 mm vs 1627 mm 11% vagy 209 mm több
Magasság 1633 mm vs 1488 mm 9% vagy 145 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2300 mm 17% vagy 460 mm több
Első gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 osztott küllős vs 18 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)