Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Volvo S40?

Külső

Chevrolet Matiz Volvo S40

3 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 67.2 dB vs 72 dB 7% vagy 4.8 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1403 kg 176% vagy 1403 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10.6 m 130% vagy 6 m

21 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.3 49% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 75 mm vs 68.5 mm 9% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.3 mm vs 67.5 mm 24% több vagy 20.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

109 LE vs 63 LE

80 kW vs 47 kW

42% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 87 Nm

177 lbs-ft vs 64 lbs-ft

64% több vagy 153 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 12.9 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 151 km/h 39 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km 34% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km 26% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 42% vagy 2.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 158 g/km 22% vagy 29 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.162 g/km vs 0.44 g/km 172% vagy 0.278 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 145 l. 64% vagy 259 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 883 l. vs 830 l. 6% vagy 53 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 52 l. vs 38 l. 27% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1880 kg vs 1230 kg 35% vagy 650 kg
Nagyobb maximális teherbírás 477 kg vs 434 kg 9% vagy 43 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 1560 cm3 36% vagy 565 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4476 mm 22% vagy 981 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1770 mm 16% vagy 275 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1454 mm 2% vagy 31 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2640 mm 11% vagy 300 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 105/80 R13 vs javító készlet
Kerekek típusa 4.5J13 13" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)