Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Skoda Roomster?

Külső

Chevrolet Matiz Skoda Roomster

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.9 sec vs 16.5 sec 3.6 s
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 67.2 dB vs 71 dB 6% vagy 3.8 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1230 kg 155% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10.5 m 128% vagy 5.9 m

19 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.3 52% vagy 10.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 68.5 mm 14% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 67.5 mm 29% több vagy 28 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

70 LE vs 63 LE

51 kW vs 47 kW

10% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

155 Nm vs 87 Nm

114 lbs-ft vs 64 lbs-ft

44% több vagy 68 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 158 km/h vs 151 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km 24% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 158 g/km 14% vagy 19 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.056 g/km vs 0.44 g/km 686% vagy 0.384 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 145 l. 68% vagy 305 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1555 l. vs 830 l. 47% vagy 725 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 38 l. 31% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1745 kg vs 1230 kg 30% vagy 515 kg
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 434 kg 16% vagy 81 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 1422 cm3 30% vagy 427 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4205 mm 17% vagy 710 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1684 mm 11% vagy 189 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1607 mm 8% vagy 122 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2617 mm 11% vagy 277 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 105/80 R13 vs 195/55 R15
Kerekek típusa 4.5J13 13" acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)