Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Rover 400?

Külső

Chevrolet Matiz Rover 400

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 168 g/km 6% vagy 10 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 145 l. vs 16.5 l. 89% vagy 128.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1250 kg 157% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10.36 m 125% vagy 5.76 m

10 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.3 52% vagy 10.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 63 LE

40% több vagy 42 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 87 Nm

59% több vagy 123 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 12.9 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 151 km/h 34 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 5.51 l/100 km 24% vagy 1.06 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 24% vagy 1.42 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 38 l. 31% vagy 17 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 65 kg vs 50 kg 23% vagy 15 kg

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4200 ford/min

22% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 1994 cm3 50% vagy 999 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4490 mm 22% vagy 995 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1700 mm 12% vagy 205 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1390 mm 6% vagy 95 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2620 mm 11% vagy 280 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 105/80 R13 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 4.5J13 13" acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)