Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chevrolet Matiz Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 12 l/100 km 118% vagy 6.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 347 g/km 120% vagy 189 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 2560 kg 322% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 13 m 183% vagy 8.4 m

8 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 63 LE

86% több vagy 390 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 12.9 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 151 km/h 90 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 145 l. 68% vagy 315 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 38 l. 62% vagy 62 l.

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 6749 cm3 85% vagy 5754 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 5842 mm 40% vagy 2347 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 2117 mm 29% vagy 622 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1638 mm 9% vagy 153 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 3570 mm 34% vagy 1230 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)