Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Renault Clio?

Külső

Chevrolet Matiz Renault Clio

3 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1009 kg 127% vagy 1009 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10 m 117% vagy 5.4 m

9 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

88 LE vs 63 LE

28% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 12.9 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 151 km/h 31 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.51 l/100 km 38% vagy 1.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 158 g/km 52% vagy 54 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 145 l. 52% vagy 155 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 38 l. 16% vagy 7 l.

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 898 cm3 10% vagy 97 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4062 mm 14% vagy 567 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1945 mm 23% vagy 450 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1448 mm 2% vagy 37 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2589 mm 10% vagy 249 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)