Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Renault Alpine A610
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Renault Alpine A610?

Külső

Chevrolet Matiz Renault Alpine A610

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 830 l. vs 220 l. 73% vagy 610 l.
Nagyobb maximális teherbírás 434 kg vs 320 kg 26% vagy 114 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1420 kg 178% vagy 1420 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 11.00 m 139% vagy 6.4 m

8 ok amiért vegyen: Renault Alpine A610

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 63 LE

181 kW vs 47 kW

75% több vagy 187 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

350 Nm vs 87 Nm

258 lbs-ft vs 64 lbs-ft

75% több vagy 263 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.70 sec vs 12.9 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 265 km/h vs 151 km/h 114 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 220 l. vs 145 l. 34% vagy 75 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1740 kg vs 1230 kg 29% vagy 510 kg

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Renault Alpine A610

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5750 ford/min 6% vagy 350 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 2975 cm3 67% vagy 1980 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4415 mm 21% vagy 920 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1762 mm 15% vagy 267 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1188 mm 20% vagy 297 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 245/45ZR16
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 245/45ZR16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)