Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Chevrolet Matiz Mitsubishi Carisma

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 67.2 dB vs 71 dB 6% vagy 3.8 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 830 l. vs 660 l. 20% vagy 170 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1280 kg 161% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10.4 m 126% vagy 5.8 m

17 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.3 49% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 68.5 mm 14% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 67.5 mm 27% több vagy 25.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

100 LE vs 63 LE

75 kW vs 47 kW

37% több vagy 37 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 87 Nm

158 lbs-ft vs 64 lbs-ft

60% több vagy 128 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 12.9 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 151 km/h 39 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 5.51 l/100 km 20% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 20% vagy 1.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 158 g/km 8% vagy 12 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 145 l. 66% vagy 285 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 38 l. 37% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1785 kg vs 1230 kg 31% vagy 555 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 434 kg 14% vagy 71 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 1870 cm3 47% vagy 875 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4475 mm 22% vagy 980 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1710 mm 13% vagy 215 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1405 mm 5% vagy 80 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2550 mm 8% vagy 210 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék 105/80 R13 vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 4.5J13 13" acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)