Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Lotus Evora
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Lotus Evora?

Külső

Chevrolet Matiz Lotus Evora

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 8 l/100 km 45% vagy 2.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 229 g/km 45% vagy 71 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1437 kg 181% vagy 1437 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10 m 117% vagy 5.4 m

7 ok amiért vegyen: Lotus Evora

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

345 LE vs 63 LE

82% több vagy 282 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 12.9 sec 8.4 s
Nagyobb maximális sebesség 286 km/h vs 151 km/h 135 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 38 l. 37% vagy 22 l.

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Lotus Evora

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 3456 cm3 71% vagy 2461 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4361 mm 20% vagy 866 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 2047 mm 27% vagy 552 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1229 mm 17% vagy 256 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2575 mm 9% vagy 235 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)