Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Matiz és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Matiz vagy Honda FR-V?

Külső

Chevrolet Matiz Honda FR-V

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Matiz

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 167 g/km 6% vagy 9 g/km
Kisebb zajszint 67.2 dB vs 68 dB 1% vagy 0.8 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 796 kg vs 1573 kg 198% vagy 1573 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.6 m vs 10.8 m 135% vagy 6.2 m

21 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 16.7 vs 9.3 44% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 68.5 mm 19% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 67.5 mm 30% több vagy 29.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 63 LE

103 kW vs 47 kW

55% több vagy 77 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 87 Nm

251 lbs-ft vs 64 lbs-ft

74% több vagy 253 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 12.9 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 151 km/h 39 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 5.51 l/100 km 5% vagy 0.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% vagy 0.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.159 g/km vs 0.44 g/km 177% vagy 0.281 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 145 l. 67% vagy 294 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1049 l. vs 830 l. 21% vagy 219 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 38 l. 34% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1230 kg 42% vagy 900 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 434 kg 22% vagy 123 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 5 db. 1 db.

Semleges okok Chevrolet Matiz vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 2204 cm3 55% vagy 1209 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4285 mm 18% vagy 790 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1810 mm 17% vagy 315 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1610 mm 8% vagy 125 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2680 mm 13% vagy 340 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 155/65 R13 vs 205/55 R16
Tartalék kerék 105/80 R13 vs Kompakt
Kerekek típusa 4.5J13 13" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)