Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Kalos és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Kalos vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Chevrolet Kalos Mitsubishi Carisma

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Kalos

Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 69.2 dB vs 71 dB 3% vagy 1.8 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 980 l. vs 660 l. 33% vagy 320 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1280 kg 129% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.06 m vs 10.4 m 3% vagy 0.34 m

17 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.3 49% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 68.5 mm 14% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

100 LE vs 72 LE

75 kW vs 53 kW

28% több vagy 28 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 104 Nm

158 lbs-ft vs 76 lbs-ft

52% több vagy 111 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.7 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 158 km/h 32 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 17% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.35 l/100 km 16% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km 17% vagy 1.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 153 g/km 5% vagy 7 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 220 l. 49% vagy 210 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1785 kg vs 1455 kg 18% vagy 330 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 465 kg 8% vagy 40 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1100 kg 15% vagy 200 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Chevrolet Kalos vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1150 cm3 vs 1870 cm3 39% vagy 720 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3880 mm vs 4475 mm 13% vagy 595 mm kevesebb
Szélesség 1670 mm vs 1710 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Magasság 1495 mm vs 1405 mm 6% vagy 90 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2480 mm vs 2550 mm 3% vagy 70 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék kompakt vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 14" acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)