Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Kalos és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Kalos vagy Honda FR-V?

Külső

Chevrolet Kalos Honda FR-V

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Kalos

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 167 g/km 9% vagy 14 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1573 kg 159% vagy 1573 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.06 m vs 10.8 m 7% vagy 0.74 m

23 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 16.7 vs 9.3 44% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 68.5 mm 19% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 78 mm 20% több vagy 19.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 72 LE

103 kW vs 53 kW

49% több vagy 68 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 104 Nm

251 lbs-ft vs 76 lbs-ft

69% több vagy 236 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 13.7 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 158 km/h 32 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km 6% vagy 0.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 68 dB vs 69.2 dB 2% vagy 1.2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.159 g/km vs 0.56 g/km 252% vagy 0.401 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 3 1
A gyalogosok nagyobb biztonsága 3 vs 2 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 220 l. 50% vagy 219 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1049 l. vs 980 l. 7% vagy 69 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 45 l. 22% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1455 kg 32% vagy 675 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 465 kg 17% vagy 92 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1100 kg 27% vagy 400 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 5 db. 1 db.

Semleges okok Chevrolet Kalos vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1150 cm3 vs 2204 cm3 48% vagy 1054 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3880 mm vs 4285 mm 9% vagy 405 mm kevesebb
Szélesség 1670 mm vs 1810 mm 8% vagy 140 mm kevesebb
Magasság 1495 mm vs 1610 mm 7% vagy 115 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2480 mm vs 2680 mm 7% vagy 200 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 205/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 14" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)