Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Kalos és Citroen Nemo Multispace
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Kalos vagy Citroen Nemo Multispace?

Külső

Chevrolet Kalos Citroen Nemo Multispace

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Kalos

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 2 vs 1 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1100 kg vs 1000 kg 9% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1090 kg 110% vagy 1090 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 9.3 47% vagy 8.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 69.6 mm vs 68.5 mm 2% több vagy 1.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 78 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

75 LE vs 72 LE

55 kW vs 53 kW

4% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

190 Nm vs 104 Nm

140 lbs-ft vs 76 lbs-ft

45% több vagy 86 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 49% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km 37% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km 67% vagy 2.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 153 g/km 35% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 220 l. 39% vagy 140 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 980 l. 61% vagy 1520 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1750 kg vs 1455 kg 17% vagy 295 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 465 kg 30% vagy 195 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10.06 m 1% vagy 0.11 m

Semleges okok Chevrolet Kalos vs. Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1150 cm3 vs 1248 cm3 8% vagy 98 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 3880 mm vs 3959 mm 2% vagy 79 mm kevesebb
Szélesség 1670 mm vs 1816 mm 8% vagy 146 mm kevesebb
Magasság 1495 mm vs 1721 mm 13% vagy 226 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2480 mm vs 2513 mm 1% vagy 33 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R14 vs 185/65 R15
Tartalék kerék kompakt vs 185/65 R15
Kerekek típusa 14" acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)