Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Volkswagen Fox
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Volkswagen Fox?

Külső

Chevrolet Epica Volkswagen Fox

17 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.3 41% vagy 7.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 76.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 86.9 mm 6% több vagy 5.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 55 LE

110 kW vs 40 kW

63% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 108 Nm

236 lbs-ft vs 80 lbs-ft

66% több vagy 212 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 17.5 sec 7.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 148 km/h 52 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 50 l. 23% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1410 kg 31% vagy 635 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 390 kg 20% vagy 95 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 520 kg 26% vagy 180 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 700 kg 42% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

6 ok amiért vegyen: Volkswagen Fox

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 169 g/km 22% vagy 30 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1560 kg 43% vagy 470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Volkswagen Fox

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4750 ford/min 16% vagy 750 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1198 cm3 40% vagy 793 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3828 mm 20% vagy 977 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1660 mm 8% vagy 150 mm több
Magasság 1450 mm vs 1544 mm 6% vagy 94 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2465 mm 9% vagy 235 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/60 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/60 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)