Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chevrolet Epica Volkswagen Eos

12 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

110 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.4 sec 0.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 6.69 l/100 km 7% vagy 0.43 l/100 km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 380 l. 21% vagy 100 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 2010 kg 2% vagy 35 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 462 kg 5% vagy 23 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 10.9 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 17.5 5% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 169 g/km 7% vagy 11 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1200 kg 20% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1560 kg 1% vagy 12 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1968 cm3 1% vagy 23 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4407 mm 8% vagy 398 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1791 mm 1% vagy 19 mm több
Magasság 1450 mm vs 1437 mm 1% vagy 13 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2578 mm 5% vagy 122 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 215/55 R16
Kerekek stílusa 6 küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)