Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Toyota Aygo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Toyota Aygo?

Külső

Chevrolet Epica Toyota Aygo

13 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.5 40% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 71 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 84 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 67 LE

110 kW vs 50 kW

55% több vagy 83 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 93 Nm

236 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

71% több vagy 227 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 14.2 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 139 l. 71% vagy 341 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 35 l. 46% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1180 kg 42% vagy 865 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 355 kg 27% vagy 130 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

7 ok amiért vegyen: Toyota Aygo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 5.1 l/100 km 33% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 36% vagy 1.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 108 g/km vs 169 g/km 56% vagy 61 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 825 kg vs 1560 kg 89% vagy 735 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10.8 m 14% vagy 1.3 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 998 cm3 50% vagy 993 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3405 mm 29% vagy 1400 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1615 mm 11% vagy 195 mm több
Magasság 1450 mm vs 1465 mm 1% vagy 15 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2340 mm 13% vagy 360 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 155/65 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)