Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Skoda Roomster?

Külső

Chevrolet Epica Skoda Roomster

14 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 70 LE

110 kW vs 51 kW

53% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 155 Nm

236 lbs-ft vs 114 lbs-ft

52% több vagy 165 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 16.5 sec 6.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 450 l. 6% vagy 30 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1745 kg 15% vagy 300 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg

10 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 17.5 10% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km 17% vagy 0.91 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 169 g/km 22% vagy 30 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 485 kg 6% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1560 kg 27% vagy 330 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 10.8 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1422 cm3 29% vagy 569 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4205 mm 12% vagy 600 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1684 mm 7% vagy 126 mm több
Magasság 1450 mm vs 1607 mm 10% vagy 157 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2617 mm 3% vagy 83 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél
Kerekek stílusa 6 küllős vs Hermes

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)