6
Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Skoda Citigo?
Chevrolet Epica
Skoda Citigo
9 Indok amiért vegyen Chevrolet Epica
-
Több hengerek
3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 3 henger -
Több motor teljesítménye
48% vagy 68 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
143 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
51% vagy 100 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
26 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
199 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
50% vagy 994 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1993 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
26% vagy 3.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
46% vagy 30 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
65 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
42% vagy 184 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
435 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések
5 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
49% vagy 4.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
40% vagy 2.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
56% vagy 7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
73% vagy 635 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1500 kg súly 865 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
12% vagy 280 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2700 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
Semleges okok Chevrolet Epica vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Chevrolet Epica 655 kg nehezebb.
1985 kg Megengedett maximális súly 1330 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Chevrolet Epica 1207 mm több.
4804 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
Chevrolet Epica 166 mm szélesebb.
1807 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 2% vagy 29 mm felett.
1449 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
205/60 R16 Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1550 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1545 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom -
felni méret
6J X 16 felni méret 5J x 14 felni méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5 ASG
Teljesítmény
Motor teljesítmény
143 LE / 6300 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
195 Nm / 4600 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
11.2 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Végsebesség
199 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
1993 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.5-4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
435 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Megengedett maximális súly
1985 kg
Megengedett maximális súly
1330 kg
Súly
1500 kg
Súly
865 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4804 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1807 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1449 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2700 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/60 R16
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1550 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1545 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
felni méret
6J X 16
felni méret
5J x 14
Hasonló összehasonlítások:
Daihatsu Cuore és Skoda Citigo | Skoda Citigo és Smart Forfour |