Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Seat Exeo?

4 ok amiért vegyen Chevrolet Epica

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Ez jobb sűrítés
   4% vagy 0.4 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.9 sűrítés

   9.5 sűrítés

3. Több motor űrtartalom
   11% vagy 212 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1993 cm3 motor űrtartalom

   1781 cm3 motor űrtartalom

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   7% vagy 0.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   9.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

13 ok amiért vegyen Seat Exeo

1. Több szelepek hengerenként
   1 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   4 szelepek hengerenként

   5 szelepek hengerenként

2. Dugattyúlöket hosszabb
   13% vagy 11.2 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   75.2 mm Dugattyúlöket

   86.4 mm Dugattyúlöket

3. Több henger furat
   7% vagy 6 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   75 mm henger furat

   81 mm henger furat

4. Több motor teljesítménye
   5% vagy 7 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   143 LE motor teljesítménye

   150 LE motor teljesítménye

5. Több nyomaték
   7% vagy 15 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték

   210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

6. Több végsebesség
   11 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   199 km/h végsebesség

   210 km/h végsebesség

7. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   23% vagy 2.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   9.6 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

8. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   7% vagy 0.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   6.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

9. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   10% vagy 1.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   11.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

10. Több üzemanyagtank kapacitás
    7% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    

    65 l üzemanyagtank kapacitás

    70 l üzemanyagtank kapacitás

11. Több minimális csomagtér kapacitás
    2% vagy 7 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    

    435 l minimális csomagtér kapacitás

    442 l minimális csomagtér kapacitás

12. Kevésbé súly
    3% vagy 40 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    

    1500 kg súly

    1460 kg súly

13. Rövidebb tengelytáv
    2% vagy 58 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    

    2700 mm tengelytáv

    2642 mm tengelytáv

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Seat Exeo

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Seat Exeo 2% vagy 35 kg nehezebb.
   

   1985 kg Megengedett maximális súly

   2020 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Chevrolet Epica 134 mm több.
   

   4804 mm Hosszúság

   4670 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Chevrolet Epica 35 mm szélesebb.
   

   1807 mm Szélesség

   1772 mm Szélesség

8. Magasság
   Chevrolet Epica 19 mm felett.
   

   1449 mm Magasság

   1430 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   205/60 R16 Első kerék méret

   205/55 R16; 225/45 R Első kerék méret

10. első keréknyom
    

    1550 mm első keréknyom

    1522 mm első keréknyom

11. hátsó keréknyom
    

    1545 mm hátsó keréknyom

    1523 mm hátsó keréknyom

12. felni méret
    

    6J X 16 felni méret

    7J x 16; 7.5J x 17; felni méret