Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és SEAT Cordoba
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy SEAT Cordoba?

Külső

Chevrolet Epica SEAT Cordoba

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 100 LE

110 kW vs 74 kW

33% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% több vagy 80 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.1 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 45 l. 31% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1683 kg 18% vagy 362 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 451 kg 7% vagy 34 kg

10 ok amiért vegyen: SEAT Cordoba

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19 vs 17.5 8% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 15% vagy 0.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 135 g/km vs 169 g/km 25% vagy 34 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 485 l. vs 480 l. 1% vagy 5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1232 kg vs 1560 kg 27% vagy 328 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.8 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. SEAT Cordoba

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1896 cm3 5% vagy 95 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4280 mm 11% vagy 525 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1698 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1450 mm vs 1441 mm 1% vagy 9 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2460 mm 9% vagy 240 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/60 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/60 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)