Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Rover 25?

Külső

Chevrolet Epica Rover 25

13 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 88.9 mm 3% több vagy 3.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 100 LE

110 kW vs 74 kW

33% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% több vagy 80 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 9.9 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 182 km/h 18 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 304 l. 37% vagy 176 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 50 l. 23% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1600 kg 22% vagy 445 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 470 kg 3% vagy 15 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg

8 ok amiért vegyen: Rover 25

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 17.5 10% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84.5 mm vs 83 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 5.1 l/100 km 16% vagy 0.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.46 l/100 km vs 4.43 l/100 km 28% vagy 0.97 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 169 g/km 13% vagy 19 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1560 kg 38% vagy 430 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.42 m vs 10.8 m 4% vagy 0.38 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1994 cm3 0% vagy 3 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3999 mm 17% vagy 806 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1688 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1450 mm vs 1395 mm 4% vagy 55 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2500 mm 7% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" öntött
Kerekek stílusa 6 küllős vs TURBINE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)