Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chevrolet Epica Rolls-Royce Phantom

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 12 l/100 km 135% vagy 6.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 347 g/km 105% vagy 178 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 460 l. 4% vagy 20 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2560 kg 164% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 13 m 20% vagy 2.2 m

6 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 150 LE

67% több vagy 303 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 9.7 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 200 km/h 41 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 65 l. 35% vagy 35 l.

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 6749 cm3 70% vagy 4758 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4805 mm vs 5842 mm 18% vagy 1037 mm kevesebb
Szélesség 1810 mm vs 2117 mm 15% vagy 307 mm kevesebb
Magasság 1450 mm vs 1638 mm 11% vagy 188 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 3570 mm 24% vagy 870 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)