Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Renault Clio?

Külső

Chevrolet Epica Renault Clio

8 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 88 LE

41% több vagy 62 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.8 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 182 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 300 l. 38% vagy 180 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 45 l. 31% vagy 20 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 540 kg 23% vagy 160 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km 28% vagy 1.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 169 g/km 63% vagy 65 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1560 kg 55% vagy 551 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.8 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 898 cm3 55% vagy 1093 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4062 mm 15% vagy 743 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1945 mm 7% vagy 135 mm kevesebb
Magasság 1450 mm vs 1448 mm 0% vagy 2 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2589 mm 4% vagy 111 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)