Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Nissan Micra
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Nissan Micra?

Külső

Chevrolet Epica Nissan Micra

11 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.7 39% vagy 6.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 83.6 mm 9% több vagy 8.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 80 LE

110 kW vs 59 kW

47% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 110 Nm

236 lbs-ft vs 81 lbs-ft

66% több vagy 210 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 13.7 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 265 l. 45% vagy 215 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 41 l. 37% vagy 24 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1425 kg 30% vagy 620 kg

10 ok amiért vegyen: Nissan Micra

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 23% vagy 1.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 169 g/km 47% vagy 54 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 485 kg 6% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 910 kg vs 1560 kg 71% vagy 650 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10.8 m 16% vagy 1.5 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1198 cm3 40% vagy 793 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3780 mm 21% vagy 1025 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1675 mm 7% vagy 135 mm több
Magasság 1450 mm vs 1525 mm 5% vagy 75 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2450 mm 9% vagy 250 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/60 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)