Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Mitsubishi FTO
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Mitsubishi FTO?

Külső

Chevrolet Epica Mitsubishi FTO

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78.4 mm 6% több vagy 4.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 69 mm 25% több vagy 23 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 200 Nm

236 lbs-ft vs 148 lbs-ft

38% több vagy 120 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 193 km/h 7 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 60 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1200 kg 41% vagy 845 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 6 év vs 3 50% vagy 3
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi FTO

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

197 LE vs 150 LE

147 kW vs 110 kW

24% több vagy 47 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9.7 sec 2.4 s
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.3 m vs 10.8 m 104% vagy 5.5 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Mitsubishi FTO

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 7500 ford/min 47% vagy 3500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% vagy 7 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4365 mm 9% vagy 440 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1735 mm 4% vagy 75 mm több
Magasság 1450 mm vs 1300 mm 10% vagy 150 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2500 mm 7% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 205/50 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 205/50 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 205/50 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)