Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Mercedes-Benz CLS?

4 ok amiért vegyen Chevrolet Epica

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   4% vagy 0.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   7.1-7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

2. Kevésbé súly
   32% vagy 480 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1500 kg súly

   1980 kg súly

3. Több ülések
   1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   4-5 ülések

4. Rövidebb tengelytáv
   9% vagy 239 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2700 mm tengelytáv

   2939 mm tengelytáv

13 ok amiért vegyen Mercedes-Benz CLS

1. Ez jobb sűrítés
   6% vagy 0.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.9 sűrítés

   10.5 sűrítés

2. Dugattyúlöket hosszabb
   19% vagy 17.2 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   75.2 mm Dugattyúlöket

   92.4 mm Dugattyúlöket

3. Több henger furat
   10% vagy 8 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   75 mm henger furat

   83 mm henger furat

4. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
   4 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
   

   5 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

   9 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

5. Több motor teljesítménye
   67% vagy 292 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   143 LE motor teljesítménye

   435 LE motor teljesítménye

6. Több nyomaték
   63% vagy 325 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték

   520 Nm / 1800-5800 ford/min. nyomaték

7. Több végsebesség
   51 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   199 km/h végsebesség

   250 km/h végsebesség

8. Több motor űrtartalom
   34% vagy 1006 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1993 cm3 motor űrtartalom

   2999 cm3 motor űrtartalom

9. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   162% vagy 7.3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   4.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

10. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    2% vagy 0.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    

    8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

    8.7-8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

11. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    8% vagy 1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    

    12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

    11.4-11.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

12. Több üzemanyagtank kapacitás
    2% vagy 1 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    

    65 l üzemanyagtank kapacitás

    66 l üzemanyagtank kapacitás

13. Több minimális csomagtér kapacitás
    11% vagy 55 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    

    435 l minimális csomagtér kapacitás

    490 l minimális csomagtér kapacitás

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Mercedes-Benz CLS

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Mercedes-Benz CLS 22% vagy 565 kg nehezebb.
   

   1985 kg Megengedett maximális súly

   2550 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   4 ajtók

   4 ajtók

6. Hosszúság
   Mercedes-Benz CLS 4% vagy 197 mm több.
   

   4804 mm Hosszúság

   5001 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Mercedes-Benz CLS 4% vagy 83 mm szélesebb.
   

   1807 mm Szélesség

   1890 mm Szélesség

8. Magasság
   Chevrolet Epica 27 mm felett.
   

   1449 mm Magasság

   1422 mm Magasság

9. első keréknyom
   

   1550 mm első keréknyom

   1647 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1545 mm hátsó keréknyom

    1637 mm hátsó keréknyom