Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Honda Jazz
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Honda Jazz?

Külső

Chevrolet Epica Honda Jazz

13 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.8 38% vagy 6.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 73 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 71.6 mm 22% több vagy 20.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 90 LE

110 kW vs 66 kW

40% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 114 Nm

236 lbs-ft vs 84 lbs-ft

64% több vagy 206 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.5 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 177 km/h 23 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 337 l. 30% vagy 143 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 42 l. 35% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1520 kg 26% vagy 525 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 434 kg 11% vagy 51 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg

8 ok amiért vegyen: Honda Jazz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 15% vagy 0.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 169 g/km 35% vagy 44 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1086 kg vs 1560 kg 44% vagy 474 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10.8 m 14% vagy 1.3 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Honda Jazz

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1198 cm3 40% vagy 793 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3900 mm 19% vagy 905 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1695 mm 6% vagy 115 mm több
Magasság 1450 mm vs 1525 mm 5% vagy 75 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2500 mm 7% vagy 200 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)