Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Honda Insight
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Honda Insight?

Külső

Chevrolet Epica Honda Insight

12 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.8 38% vagy 6.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 73 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 80 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 98 LE

110 kW vs 72 kW

35% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 121 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% több vagy 199 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.5 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 182 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 408 l. 15% vagy 72 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1650 kg 19% vagy 395 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 410 kg 15% vagy 75 kg

9 ok amiért vegyen: Honda Insight

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km 26% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 3.84 l/100 km vs 6.26 l/100 km 63% vagy 2.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 101 g/km vs 169 g/km 67% vagy 68 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1240 kg vs 1560 kg 26% vagy 320 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.34 m vs 10.8 m 4% vagy 0.46 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Honda Insight

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5800 ford/min 31% vagy 1800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1339 cm3 33% vagy 652 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 5 vs 1 4 több
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4396 mm 9% vagy 409 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1695 mm 6% vagy 115 mm több
Magasság 1450 mm vs 1425 mm 2% vagy 25 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2550 mm 6% vagy 150 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 175/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)