Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Daewoo Musso
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Daewoo Musso?

Külső

Chevrolet Epica Daewoo Musso

11 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 120 LE

20% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 20 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

94% több vagy 300 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 18.2 sec 8.5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 156 km/h 44 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km 43% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 10.04 l/100 km 60% vagy 3.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 245 g/km 45% vagy 76 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1890 kg 121% vagy 1890 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.4 mm vs 92 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 65 l. 19% vagy 15 l.
Nagyobb maximális teherbírás 630 kg vs 485 kg 23% vagy 145 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1200 kg 57% vagy 1600 kg

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 2874 cm3 31% vagy 883 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4805 mm vs 4656 mm 3% vagy 149 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1864 mm 3% vagy 54 mm kevesebb
Magasság 1450 mm vs 1735 mm 16% vagy 285 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2630 mm 3% vagy 70 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 235/75 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 235/75 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 235/75 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 7JX15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)